2009年12月5日 星期六

女人出走


就如同它的海報上所寫的"放下愛情, 發現無限的自己"
將這句話送給每個女人,會是最好的禮物.
女人往往都是活在別人的世界與期待中,
少了專屬於自己的那一塊自我.
自己是誰? 從來沒有好好去探索,
也忘了自己的重要性.

看了電影後,
自己的心也跟著飛起來, 原來...
生命是可以有很多不同的段落與音符,
把那盞等待的燈給熄了吧....

2009年11月15日 星期日

賣百科全書的女人


首先想要說的是, 這部電影的片名取得真是不錯
讓人印象深刻...
也因此引發想去一探究竟的動力
一個好 的片名別太小看, 因為它讓人的想像力奔馳
想像愈多, 慾望也就愈高漲
到最後, 就是非看不可的結果

再來, 就是談到這部片子的內容
如果先從男性角度來討論這部片子
它應該是男性同胞們看過後都需要好好深思的
因為, 它談論到女性一旦步入家庭之後, 是不是從此就步入墳墓?
而在現實生活中, 這也是普遍已婚女子所面對的共同問題
人的慾望是持續不斷的, 差別只在放在表面上還是擱在心底下
而從女性角度來談這部片子
我想, 那會是一部值得鼓掌叫好的女性挖掘自我的過程
從自我的成 長, 到生命的探索...
她的奇妙外遇經歷, 滿足她的性需求
也是因為她的性在婚姻之後, 激情全死去
她曾向她的先生訴說"能不 能單純為了性而性呢?"; "她不想要生小孩, 她的人生不希望就在帶小孩的日子中渡過了"........
當然, 這些在進步的法國是有對話的空間
但即便是在開明的社會, 面對男女夫妻的感情問題, 還是那麼的封閉與佔有

這部片子最經典的一 段告白, 我想應是
"我的慾望追求...但是要犧牲你, 還是犧牲我呢"
沒錯, 探索生命的自由是每個人都應該要有的
一旦共組家 庭, 面對家庭的種種事務.....不也都是由女性出面處理安排的嗎
最後犧牲的還是女性
只是片中的女主角不甘如此, 也不想如此...於是她發出不平之鳴
她希望能有不一樣的解脫, 至少在性方面她被充份的滿足了
但她內心還是有婚姻制度的罪惡感

已 婚與未婚, 對身體慾望的滿足是否就必須有所不同
我想, 這對每個人而言是殘忍的, 也為了保全完整性而必須有所犧牲
但往往都是女性在承 受犧牲角色
新女性時代早已來臨
女性感性自覺與自我主張的權益, 至少從這片子中, 我們看到了希望

2009年11月6日 星期五

遺忘在公園的女孩


人會因為與一般人的不同, 被視為異類
甚而被用最粗暴的方式對待
只因她不同於一般人的思考模式與行為

人們用簡單的二分法,一分為二, 快速明確
不是黑的就是白的, 沒有灰色地帶...
要嘛就是同類, 要嘛就是異類
大家共同鏟除異類, 是為了讓他們的行為合理化, 成為正義的化身

人類, 性本惡...在絕大部份的時候
一般人都看不見偽善的人們製作出來的假象,事實卻是不堪聞問
只有極少數, 有一顆最天使純真的心表現於外
但這最真實的面孔卻常隱藏在最深沈的內在

這是我看了"遺失在公園的女孩", 最深切的心情註解
天底下沒有瘋子, 只是用什麼角度去思考而有不同解讀的答案

2009年10月30日 星期五

小麻雀的假期(The song of sparrows)


面對貧窮, 有時是無能為力的
尤其是身為一家之主的父親, 面對家庭生活所需的費用即將枯竭
想努力賺錢, 可是又因工作發生失誤被老闆辭退, 又該如何?
這就是"小麻雀的假期"主要想表達的故事框架,
用微小的市井小民生活面來傳達深沈的省思
知足常樂, 願意分享, 這些簡單生活的智慧並不是人人都有機會可體驗到的
錢的用途 很廣, 但也有一些是有錢買不到的快樂...

慷慨才能學會快樂..不論你是富有的人還是貧窮的人
這也是在這部片子中, 導演想要傳達的人生哲理吧

2009年10月20日 星期二

感傷的宿命


整部片子就像是在看一部文學小說一樣
娓娓的說著一個瓷廠家族30年興衰
其中男女的情愛, 人生的態度, 以及對價值的堅持
在電影中, 我們看到的不是一個強說戲的導演所表現的手法,
整個片子並沒有用多餘的力氣去讓人明白他想說的故事
我所見到的, 是一個有紳士風格的詩人
真實將生活的片段(不論是情愛, 是挫折, 還是法式的人生哲理),
讓我們如行雲流水 般的看透, 也想清一些道理
像哲人般耐人尋味.......
"愛, 是生命的唯一", 這是體會也是感受
從這個作為一個起點
牧師走入離婚一途, 願意把他優渥家產一半給他的前妻及小孩
為的就是得到所有的寬慰.....金錢可以安撫他內心的不安
(有趣的是, 法式的生活哲理並不是用罪惡感來看待人生的選擇)
金錢在他們的心裡絕不是一個需要花一輩子的力氣去掙來
看的輕也用的淺.....
這是與東方的教育及價值觀大不相同
也讓人見識到生活的養份有多面向, 最不讓人感動的就是由金錢堆砌起來的物質
當然, 這中間的過程, 並非樣樣順遂...每個人心中的大愛包容了現實種種的困境
也讓最艱難的片刻用最輕盈的方式渡過..
其中有一幕, 是男主角在瓷廠中不小心扭傷腳, 也因為這一傷...他徹底的爬不起來
這是心裡狀態引發出生理的病症, 如要治癒, 也唯有他身邊的親密愛人懂他..
這不正是生命唯一出口就是嗎?
最後, 女主角背著幫助男主角(尚), 以不計成本的代價做出男主角一心想要的永恆作品--象牙瓷器....她知道這是男主角尚畢生的心血與希望, 把它獨一無二的創作出來...
過程中所付出的代價與她對尚的愛情相較, 那又算得了什麼? 再生從此展開另一頁
一個有文化深度的好片, 就像是美麗的滋味, 看過後留在心裡..持續發酵, 迴繞著
法國此方面的造詣已是超越世界太多(即便這部片子是在2000年拍攝完成的)
反觀在台灣的電影世界中, 還真的談不上文化美學
只是亂七八糟的政治議題充斥在我們的眼前, 剪不斷理還亂的低悶著
一部美好的電影寂靜無聲, 任著世界不同的眼光穿刺著, 它還是溫潤的存在著,
賣座不佳只是商業行為下的結果, 比論藝術領域的影響力, 票房只是商人點鈔的現實行徑吧

"一個人最大的試煉,就是格局被做小"
生命的力量再生, 莫過於只能在藝術哲學上尋找...

2009年8月14日 星期五

我看不能沒有你之後


一直找不到合適的心情與時間點去看
但心中是一直掛著這件事
"國片是需要被喜愛, 而不需要被支持", 這句話..我十分同意
同情票只能用一次, 所有藝術創作是不能被量化,
產出作品的過程辛苦是難為人知的
所以結果留下什麼, 就是這部片子的精華所在

不能沒有你以黑白片為表現方式
整部片子主角只有二位, 一位父親及一位小孩
其他的全是配角身份, 穿梭在整個劇情之中
故事的內容簡單的說, 一個非婚生小孩要入學
父親(算是社會中最底層的族群吧)幫她申請入學
所經歷的種種挫折過程..

當中, 看到與我們生活密切相關的公家單位所維持的工作心態
及以政客習慣性的操作手法..(第一次見男主角, 才發現他是弱勢, 沒什麼好利用的)
於是就急忙切割, 表面上的說詞還是溫暖動人的, 你只能從小地方發現事實..(立委交辦他的辦公室主任, 說他的事就是我的事, 好好去辦...)
當這個主任把父親帶到內政部時, 還是很客氣親切的說....(已打電話交待王組長, 你上去就直接找王組長就可以了...)
還有, 立委有交待, 因他忙沒能好好招呼你...這份小禮請收下...不不, 你一定要收, 不然我回去不好交待...

單純的父親只因為這個卑微的小願望而奔走, 來來回回的
當然, 結果是不會如我們期望中的社會善良而有了美好的答案
一見了王組長, 一連串的官話讓普通人只能選擇相信
但仔細去思考這話中的意涵, 那就是四平八穩的官僚話.

這是我們社會的縮影, 人與人之間的冷漠對待
只求自己安穩/工作平順
不會為了"外人"有意外火花發生
所以, 官僚的語言因應而生
用合法的法規來拒絕所有可能的意外,
相安無事的讓自己無過錯
不管他人的死活與感受
沒有感同身受的同胞充斥在我們生活的周圍時
我們得到了什麼品質?

戶政單位/社會局/轉導單位/寄養家庭....這些全都是自認他們可以判定這位父親是否稱職
雖是身在底層的無助人, 他還是有一份十分微小的願望,
就是希望有親情, 希望他的孩子可以過的好, 受好的教育..
不可因為他的狀況, 而自認為他不適合...這就是我們目前社會最大的問題
以自己狹隘的視野來擴大解釋

最後, 故事算是在起承轉折之後又有個好的開始....
只是, 在我們生活環境的周圍, 又有多少個父母為此仍在奔波著?