2010年12月18日 星期六

不設限的美麗


如果當這世界上只剩姐妹二人為至親, ..你會如何..?
如果你的妹妹言行舉止異於常人, 他人都以"瘋子"來形容妹妹時..你又如何..?
這好像是道德大考驗般
只是我們是想做給別人看, 告訴別人我很有愛心,
還是自己內心真有愛?

因長期照料妹妹的母親突然的離世, 加上妹妹本身就有異於他人的行為模式
所以她必須市區鄉野二處跑..
一開始, 她的律師先生很支持..但這些是否真能經得起空間與時間的考驗..
遇到問題才是真正答案浮現的時候

妹妹lily雖行為異常卻有敏銳的觀察
她洞悉著週遭人的虛偽與不友善
她沒有一般人的社會化包袱, 所以她的真實與天真, 讓我們這些一般人看得心驚膽跳的
反觀, 已被社會價值觀馴服的我們
表面上的禮貌與教養是必要之假, 也是不得不的安全措施
早已活在他人眼光之下卻不自知...

如電影中有一段, 丈夫週末前來, 帶她與妹妹去野餐..
因野餐區有人 帶了狗卻沒有栓鍊子, 讓狗四處跑.....舔了lily的手臂..
lily非常的生氣, 跑到那個狗主人前面跟她說, 為何你不把狗給綁好
狗的主人卻說, 它很乖, 它只是想與妳表示友善....
結果lily也學狗那樣, 舔了狗主人的手臂
當然, 狗的主人很生氣......, 像是個瘋狂的舉止
可是我們平心而論, lily有錯嗎..?
lily只是用直接的態度來表達她的憤怒,
當然, 結果可想而知, 她的異常行為是不被這個過度包裝的假社會所接受,
再為lily扣上沒教養的大帽子...
自認為是受害者卻不懂反省, 她的狗沒有綁起來, 造成別人的不愉快難道沒錯嗎..?
這就像是允許自己在別人的頭上撒野, 也絕不同意別人對自己有任何不禮貌
這雙重標準的錯亂感, 一直都在, 也一直被允許...這就是我們生存的社會

lily有她自己的判斷..尊重她, 給予她自由, 對她的包容也會是對自己的寬待
就像lily的姐姐, 就是從一開始的緊繃到後來的釋放自我..
她對妹妹高尚的愛是令人動容
然而更可貴的是, 從她的妹妹身上, 她用新的態度來接觸世界
她逐漸感受到從未有過的自由.

人類的可悲在於表面的框框把大家都圈在裡面了
外表是可以包裝的, 可是我們卻只看可包裝的外表來判定他人的價值
不可笑的思維嗎..?
透過姻親, 成立的社會關係...這之間不會有親兄弟姐妹的愛(如lily與她姐夫的關係)
愛是沒有理由沒有條件, 對於家人的付出就是出自單純的愛..
劇中姐姐對lily, 也是如此.
但姐姐的先生, 卻是把lily視為是一個負擔, 因為她破壞了原本的家庭結構
所以他需要出手解決這個麻煩事, 這是不同出發點的考量, 都沒錯...
(至少不能嚴苛的指責誰是自私與否),
只是不同的情操決定了最後的人品.

2010年12月6日 星期一

公主和她的情人


改編自古典文學,四個男人愛上同一個女人,展開一場亂世中,貴族間的情愛對決.
不論遠在16世紀或者是現代21世紀
人類在情感上的挫敗受傷一直都是一樣的
也可以說, 人類的進化卻仍在感情上停留於最原始的愛慾情仇之中

一個女人, 因為父親攀附權貴, 硬是拆散原本的有情人
嫁給長年需要在戰場上爭取榮耀而不在身邊的丈夫, 失去了愛的光彩
所幸, 有一位在身邊的老師兼友人陪她渡過漫長的等待歲月
而這個等待時間, 她學會寫字, 吟詩...學會思考
但卻無法幫她脫離情感的糾纏

在偶然的機會中, 又再度與前情人相遇...這似乎是命運的驅使
前情人向她訴說著濃烈的思念...她無法克制自己已為人妻之實.
但她也忽略了前情人是戰場上的勇士, 習慣於競爭.
也自然地把他最珍貴的愛情放置在這個競爭狀態中, 他想要得到她...
但女人對情感的專一是無可救藥的
她不知道什麼樣的局面對她是有利的, 她只知道為了擁有真愛, 她可以什麼都不要
然而, 男人的世界中, 並非如此....權力與地位, 榮華富貴都必須是同時擁有
女人與愛情只是一部份.
她的丈夫對她愛的表現方法是控制與猜疑,
在這種配對婚姻, 算是幸還是不幸?
就如同老師給公主的一句話點明了問題所在"公主用她的無情天真來掌控所有的感情"

故事的最後, 算是認清事實的真相吧
公主終於明白事實的真相
前情人為了得到名利, 準備迎娶了一位公爵夫人...
公主也因為追尋真愛而被丈夫趕出家門, 無法取得原諒..
最終還是回到原來的修道院,
在這條感情的路上, 她比任何人都知道其中的滋味
什麼是最真誠不變的感情? 也許就像是查班公爵(老師)給她的愛一樣...是疼惜與了解
深刻的友誼將是永生的陪伴, 其他的應該都是選擇後的結果.
有情人無法終成眷屬, 只是有情與否單方面的認定那註定是一場悲劇.

2010年12月3日 星期五

茱麗葉


這部片子因有李安的加持, 顯得特別
因是陳玉勳重返電影之作, 而讓人有期待
自海角七號之後, 國片開始有了新生命, 讓觀看國片者不再是寥寥無幾
上述於公於私的原因下, 都讓我有動力前往觀賞"茱麗葉"
當然, 已習慣歐洲人文素養深厚的電影, 這部是談不上佳作
但仍是可以感覺得到,台灣電影的氣息已在大口呼吸中..

這部電影本身分成3個片段, 每個片段均由不同的導演所完成的作品,
而其中; 對於第一段有些感想:(其他的二.三段略)
第一段是由徐若瑄與王柏傑主演, 以當時白色恐怖為故事背景
一位身殘(女主角)與一位左派大學生(男主角), 為了印刷當時的禁止刊物, 而演變成一個不該的殘酷
女主角的社會眼界只在印刷工廠, 但她對自己的感情期望卻是與正常人並無二樣
而大學生, 為了理想, 為了學生的責任不只是在學校唸書, 應該為當下社會現況作一些努力
希望理想文宣可以印刷成內容, 散發給更多人知道.
於是, 就這樣在眾印刷廠拒絕承接的時候, 身殘的女主角挺身而出....
付出是不一定要求回報, 但她在等一個不可能的情愛
她把對情感的所有想像全數投射在這個傾左大學生身上
容易受傷的身心, 是不堪一擊的
這是什麼樣的心理..? 得不到就直接毀滅
看不見真理與事實, 只見一位身殘的女性流著傷心的眼淚, 一柺一柺的走在回家的路上,
自己被自認為所中傷, 對於別人的快樂更是無法接受.

於是她採取最直接的報復,她報了警, 直接打電話到警察局檢舉有人印製不法文刊..
沒多久, 這位大學生來找她.....只是急著向她表白說明學校刊物被警察查獲
擔心她受了牽連...這時門外警察的敲門聲急促響起...
大學生不知該如何.
然而這位趁人之危的心機女主角, 在那一瞬間, 要求男主角帶她走...
這個承諾被強迫出現在這個急要時刻..
答不答應...? 以當時社會戒嚴的時代, 被抓到幾乎是沒有活路了
而此時此刻只有女主角可以幫忙他躲藏起來.
答不答應...? 響聲就像是聲聲催促著....愈來愈大聲....愈急遽....愈是走向生命的交關..

有時你認為是弱者的未必是真正的弱者. 像劇中的女主角, 她一直都不願意扮演弱者的身份
所以她採取主動的攻勢, 讓整個事情發生全都在她的意料之中.
最後, 大學生無力茫然的點著頭......
真是該死的茱麗葉啊.