不設限的美麗

如果當這世界上只剩姐妹二人為至親, ..你會如何..?
如果你的妹妹言行舉止異於常人, 他人都以"瘋子"來形容妹妹時..你又如何..?
這好像是道德大考驗般
只是我們是想做給別人看, 告訴別人我很有愛心,
還是自己內心真有愛?

因長期照料妹妹的母親突然的離世, 加上妹妹本身就有異於他人的行為模式
所以她必須市區鄉野二處跑..
一開始, 她的律師先生很支持..但這些是否真能經得起空間與時間的考驗..
遇到問題才是真正答案浮現的時候

妹妹lily雖行為異常卻有敏銳的觀察
她洞悉著週遭人的虛偽與不友善
她沒有一般人的社會化包袱, 所以她的真實與天真, 讓我們這些一般人看得心驚膽跳的
反觀, 已被社會價值觀馴服的我們
表面上的禮貌與教養是必要之假, 也是不得不的安全措施
早已活在他人眼光之下卻不自知...

如電影中有一段, 丈夫週末前來, 帶她與妹妹去野餐..
因野餐區有人 帶了狗卻沒有栓鍊子, 讓狗四處跑.....舔了lily的手臂..
lily非常的生氣, 跑到那個狗主人前面跟她說, 為何你不把狗給綁好
狗的主人卻說, 它很乖, 它只是想與妳表示友善....
結果lily也學狗那樣, 舔了狗主人的手臂
當然, 狗的主人很生氣......, 像是個瘋狂的舉止
可是我們平心而論, lily有錯嗎..?
lily只是用直接的態度來表達她的憤怒,
當然, 結果可想而知, 她的異常行為是不被這個過度包裝的假社會所接受,
再為lily扣上沒教養的大帽子...
自認為是受害者卻不懂反省, 她的狗沒有綁起來, 造成別人的不愉快難道沒錯嗎..?
這就像是允許自己在別人的頭上撒野, 也絕不同意別人對自己有任何不禮貌
這雙重標準的錯亂感, 一直都在, 也一直被允許...這就是我們生存的社會

lily有她自己的判斷..尊重她, 給予她自由, 對她的包容也會是對自己的寬待
就像lily的姐姐, 就是從一開始的緊繃到後來的釋放自我..
她對妹妹高尚的愛是令人動容
然而更可貴的是, 從她的妹妹身上, 她用新的態度來接觸世界
她逐漸感受到從未有過的自由.

人類的可悲在於表面的框框把大家都圈在裡面了
外表是可以包裝的, 可是我們卻只看可包裝的外表來判定他人的價值
不可笑的思維嗎..?
透過姻親, 成立的社會關係...這之間不會有親兄弟姐妹的愛(如lily與她姐夫的關係)
愛是沒有理由沒有條件, 對於家人的付出就是出自單純的愛..
劇中姐姐對lily, 也是如此.
但姐姐的先生, 卻是把lily視為是一個負擔, 因為她破壞了原本的家庭結構
所以他需要出手解決這個麻煩事, 這是不同出發點的考量, 都沒錯...
(至少不能嚴苛的指責誰是自私與否),
只是不同的情操決定了最後的人品.

公主和她的情人

改編自古典文學，四個男人愛上同一個女人，展開一場亂世中，貴族間的情愛對決.
不論遠在16世紀或者是現代21世紀
人類在情感上的挫敗受傷一直都是一樣的
也可以說, 人類的進化卻仍在感情上停留於最原始的愛慾情仇之中

一個女人, 因為父親攀附權貴, 硬是拆散原本的有情人
嫁給長年需要在戰場上爭取榮耀而不在身邊的丈夫, 失去了愛的光彩
所幸, 有一位在身邊的老師兼友人陪她渡過漫長的等待歲月
而這個等待時間, 她學會寫字, 吟詩...學會思考
但卻無法幫她脫離情感的糾纏

在偶然的機會中, 又再度與前情人相遇...這似乎是命運的驅使
前情人向她訴說著濃烈的思念...她無法克制自己已為人妻之實.
但她也忽略了前情人是戰場上的勇士, 習慣於競爭.
也自然地把他最珍貴的愛情放置在這個競爭狀態中, 他想要得到她...
但女人對情感的專一是無可救藥的
她不知道什麼樣的局面對她是有利的, 她只知道為了擁有真愛, 她可以什麼都不要
然而, 男人的世界中, 並非如此....權力與地位, 榮華富貴都必須是同時擁有
女人與愛情只是一部份.
她的丈夫對她愛的表現方法是控制與猜疑,
在這種配對婚姻, 算是幸還是不幸?
就如同老師給公主的一句話點明了問題所在"公主用她的無情天真來掌控所有的感情"

故事的最後, 算是認清事實的真相吧
公主終於明白事實的真相
前情人為了得到名利, 準備迎娶了一位公爵夫人...
公主也因為追尋真愛而被丈夫趕出家門, 無法取得原諒..
最終還是回到原來的修道院,
在這條感情的路上, 她比任何人都知道其中的滋味
什麼是最真誠不變的感情? 也許就像是查班公爵(老師)給她的愛一樣...是疼惜與了解
深刻的友誼將是永生的陪伴, 其他的應該都是選擇後的結果.
有情人無法終成眷屬, 只是有情與否單方面的認定那註定是一場悲劇.

茱麗葉

這部片子因有李安的加持, 顯得特別
因是陳玉勳重返電影之作, 而讓人有期待
自海角七號之後, 國片開始有了新生命, 讓觀看國片者不再是寥寥無幾
上述於公於私的原因下, 都讓我有動力前往觀賞"茱麗葉"
當然, 已習慣歐洲人文素養深厚的電影, 這部是談不上佳作
但仍是可以感覺得到,台灣電影的氣息已在大口呼吸中..

這部電影本身分成3個片段, 每個片段均由不同的導演所完成的作品,
而其中; 對於第一段有些感想:(其他的二.三段略)
第一段是由徐若瑄與王柏傑主演, 以當時白色恐怖為故事背景
一位身殘(女主角)與一位左派大學生(男主角), 為了印刷當時的禁止刊物, 而演變成一個不該的殘酷
女主角的社會眼界只在印刷工廠, 但她對自己的感情期望卻是與正常人並無二樣
而大學生, 為了理想, 為了學生的責任不只是在學校唸書, 應該為當下社會現況作一些努力
希望理想文宣可以印刷成內容, 散發給更多人知道.
於是, 就這樣在眾印刷廠拒絕承接的時候, 身殘的女主角挺身而出....
付出是不一定要求回報, 但她在等一個不可能的情愛
她把對情感的所有想像全數投射在這個傾左大學生身上
容易受傷的身心, 是不堪一擊的
這是什麼樣的心理..? 得不到就直接毀滅
看不見真理與事實, 只見一位身殘的女性流著傷心的眼淚, 一柺一柺的走在回家的路上,
自己被自認為所中傷, 對於別人的快樂更是無法接受.

於是她採取最直接的報復,她報了警, 直接打電話到警察局檢舉有人印製不法文刊..
沒多久, 這位大學生來找她.....只是急著向她表白說明學校刊物被警察查獲
擔心她受了牽連...這時門外警察的敲門聲急促響起...
大學生不知該如何.
然而這位趁人之危的心機女主角, 在那一瞬間, 要求男主角帶她走...
這個承諾被強迫出現在這個急要時刻..
答不答應...? 以當時社會戒嚴的時代, 被抓到幾乎是沒有活路了
而此時此刻只有女主角可以幫忙他躲藏起來.
答不答應...? 響聲就像是聲聲催促著....愈來愈大聲....愈急遽....愈是走向生命的交關..

有時你認為是弱者的未必是真正的弱者. 像劇中的女主角, 她一直都不願意扮演弱者的身份
所以她採取主動的攻勢, 讓整個事情發生全都在她的意料之中.
最後, 大學生無力茫然的點著頭......
真是該死的茱麗葉啊.

我看《搖滾天空：約翰藍儂少年時代》

一個失去父親母親的青少年, 他的成長過程是什麼樣的
是什麼樣的動力及因緣讓他在音樂界上獨霸了近半個世紀
披頭四, 全球知名的搖滾團體
其中最為知名的就是這位john
他璀璨又短暫的40個年頭所帶來的光芒,
他像是上帝暫時派下來為人類帶來新生活的使者
一個不限社會約束的青少年, 淘氣頑皮, 脾氣火爆, 熱情洋溢
基本上, 他身上的基因有來自於他母親的遺傳
享受生活, 體驗生命....
雖在他青少年那個階段, 母親的出現與離開是這麼的短暫
但他已有了一個安定的心靈, 讓他在未來不畏懼,
也讓他懂得體諒與感謝,
在他有生之年, 對於撫養他的阿姨, 他用愛來填寫之前不足的叛逆與不成熟.

披頭四從成立到解散, 就十年光景
而john除了是個出色成功的音樂人, 創作者, 也是一位積極推動和平運動的名人
imagine就是一個最佳的詮釋成為極具代表


Imagine

It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

熟女晚上不約會

這部片子一開始, 不會知道故事的走向會是如此.
但看到後來是這樣的落幕...也有一付了然於心的感嘆
人一旦走入絕望, 沒有期望時, 活著與死亡之間, 又有何異..?

劇中的女主角, 為了愛情拋夫棄子與人私奔
後因情人要離開她, 她無法忍受背叛把他給殺了....
不是失手誤殺, 這種愛的濃烈, 讓她走向一條不歸路
也讓她一直以來都失去前夫與小孩的認同.

在監獄服刑期間, 她每天到游泳池當半日教練
拚了命的游, 嚴厲的教學...是對生命的吶喊
唯有在水中的她, 才能呼吸到自由的氣息
可以付出, 讓她覺得活下去的動力似乎多了一些

在泳池中認識了劇中的男主角, 他是學員, 本身也是作者...
藝術家不受限世俗的感受, 也放任自己的情慾流竄著
雖然受刑人表達了她的過往,但沒有把這位作者給嚇到..
人在面對最脆弱的時候, 極需要的擁抱安慰, 誰可以給...?
當她以為新的親密愛人可能是她人生的浮木..雖她知道對方已是有家庭的,
像是飛蛾撲火般的, 沒有退路.
事實上, 他還是要扮演他的角色, 為人夫, 為人父..

心中一直掛念的女兒, 自從她為愛情離開後就不曾原諒她...
母親的角色在小孩成長的過程是缺席著
數多年之後, 經由作者男友以她之名偷偷寫信給女兒時,終於她願意見面了...
期待與不安, 緊張與興奮...交疊成一份複雜的奢望
怎知, 這一切是夢的破碎前奏曲啊...
從女兒口中得知對她的怨恨,從來沒有人願意原諒她的離開.....
跌入深淵的無助感, 也就沒什麼需要再努力的.
女主角從絕望到希望, 再從希望墜落到最深沉的痛苦絕望中
她無力反抗, 也無能為力的再讓自己存在的價值有何不同了
最後...她讓這個痛苦給結束,
結束之後...也就不再痛了, 不哭了,
也不再需要苦苦期待一個不可能的結局.

絕望後的希望
讓人有了活下去的理由
一切變得有些什麼可以轉變的
在愛情.親情的世界, 總想像著那一扇門終會為自己再度打開
希望無罪, 給人希望也沒大錯
命運的走向, 就是這樣一步又一步的引著....直到一切的結束, 只換來唏噓的嘆息.

臉紅的夏日

這算是一部小孩的愛情故事.
整個片子的色調及節奏, 像是大人以慈愛的目光看著小孩如何探索他們的感情及成長一事
故事大綱在說的是小女孩與醫生父親到鄉下農場渡假
小女孩的眼中世界所感覺到的迷惑與不解
她不懂為何農場的小男孩馬立歐為何不喜歡玩水
天氣很熱, 也不了解為何他一直穿著長袖而不感覺熱.
導演用著小女孩的目光及語言, 把這些疑慮逐一攤開
而小女孩與小男孩的真情誼與愛, 就從那微小的肢體語言中讓大人慚愧不已

像她發現馬立歐坐墊流血時, 她沒有大驚小叫, 她單純的以為他受傷了..
後來發現了馬立歐的祕密, 她只擔心他會不會死掉...
而沒有因為他的男聲女體而感覺害怕
她向醫生父親求助...一切就有解.

國外的家庭教育實在很令人羨慕
父母把小孩視為一個人, 有對人的尊重, 有對小孩的疼愛
所以從這部電影中, 我看到了小女孩自在的神情
因為在好的教育下, 她的成長過程沒有被壓抑, 她的肢體動作就是那麼的自然與和諧
這是台灣小孩所沒有的, 看起來是可惜了點..
回溯到我們孔子禮教概念, 這也是必然的結果
不同的文化產生不同的結果
但父母的形態是可以學習國外的開放性
對於孩子的提問, 與你承諾的守密, 在小孩的世界來看那就是天..
如果尊重他是一個人, 你就會看重對他的允諾.
這是整個教育環節所必須要努力的地方.

從這部片子當中, 我看到了小孩的成長環境不同所產生的差異點.
也易於反觀我們本地小孩的教養問題
如劇中小女孩很自在的躺在搖椅上, 姿勢看起來很舒展
但我知道我們的小孩是受制於禮教的規範
坐沒坐相, 站沒站相, 吃沒吃樣.., 那可不是小事, 那代表著小孩沒有家教
這種如天蓋下來的大罩子, 沒有一個人可以承受的
所以, 我們東方以孔子學說當作是我們的基本.."禮義廉恥"
哎...真不知是否是我們唯一的選擇.
如果可以重來, 我想我希望自己是生活在自在奔放的國度之中
透由知識與尊重要形塑我自己的風格與德性
也許, 身體與思想的奔馳所帶來的無限可能將是美妙的生命體驗

在告白之後

這個人人都叫好..? 的電影, 行銷功力不弱, 大幅提升了這部電影的知名度
簡單的故事架構, 知名的女主角, 再搭配幾位影評人的保證
賣座元素全然到位
果然, 一切都在電影公司的期望中...

而我, 也一不小心的中了圈套, 前往看了這個人人稱讚的日片
說中圈套, 意思也明確, 那就不多說........
只能說我對日片的水平早在多年前就已確定
即便在多人叫好的告白片中, 我看到的仍是保守卻又極盡誇張的表現方式
哎....在這種虛偽的社會包裝下, 好壞早已不分.
也許太多人平日很少看電影, 對於好與不好之間的差異沒有那麼多的分別心
因為他們聽信於行銷廣告詞的波動, 所以只要廣告做的大, 口碑不斷
那麼前往去觀賞的從眾者, 是沒有勇氣說不好的.
因為所有的懷疑他們只是想到自己的水平問題, 別人都說好那就一定是好的....愚昧不已.

當然, 該給的公道不能太刻薄.
告白就日片的水準來說, 算是上等的作品了, 沒有太多挑剔可說
但與其他歐洲片的成熟手法來相比較, 那就是天壤之差
告白的劇情節奏卡通味濃厚
在一般正常的校園與師生之間, 是很難有這種撕裂再撕裂的情節
不過從這部片子中, 可以嗅到目前中學生與校園暴力是大有問題的
如校園的凌虐, 這在台灣也是天天上映的...嚴重的就是報紙刊登出來,
但絕大部份是被學校及地方官員硬是壓下來了, 畢竟是醜聞..
黑幫入侵校園, 誰來保護這些單純的學生, 連同老師們都身受威脅及生命的危險中
所以黑幫的勢力愈來愈大, 受不了被折磨的弱者只好反過來成為欺壓他人的強者
於是一個惡性循環就此展開...一發不可收拾..

雖然在電影最後, 我們很高興看到這名既惡劣又可憐的學生終於嚐到什麼是報復與切身之痛
但...那只是電影的輕易達陣的好戲. 在現實社會中, 校園暴力不會不見
那麼, 這些題學生的問題到底是什麼..?
不外乎就是家庭問題, 有些是單親家庭, 父母離異, 或是父母過份溺愛所形成的個性偏差..,
這也是缺少"真愛"的結果
像過於溺愛小孩的父母, 千錯萬錯都是別人的問題, 自己的小孩是最乖巧最棒的好孩子
小孩得不到正確的觀念, 這種錯一再持續....直到無法彌補.
停止的時候也就如劇中那樣--等到使惡之人開始進入地獄時才能停嗎..?

第四張畫

電影的一開始
就是在醫院的一場生死之別的場面, 只有二個人
醫生剛剛告訴他, 他的父親拖不了很久了..
小男孩沒哭, 只是安靜的望著躺在病床上的父親
因為父親氣息相當弱, 他拿著衛生紙放在父親的鼻孔下,
看著衛生紙非常虛弱的飄動著,
動著..動著....愈來愈弱....最後停了..
死亡是什麼..? 小男孩真的明白生離死別的意涵嗎?
我只能從他的表情中, 看到無助與孤單
父親往生後, 醫院太平間的工作人員向小男孩要一張父親的照片及父親的一套衣服當壽衣.

家裡什麼也沒有..父親的衣服只有在葬儀樂隊工作服
卻沒有一張父親的照片....
於是, 小孩畫了他的第一張畫--父親的遺照.
給父親穿的壽衣就是那一件唯一的衣服..髒髒的樂隊服裝
出殯當天, 天空陰陰的...
整個葬禮冷冷清清, 前來上香的只有父親的葬儀樂隊同事們
小男孩一臉的無知讓我哭的厲害, 無法停止的為他流著淚...

父親走後, 只留下小男孩一個人了
沒有人在周圍, 沒有人在乎他, 他一個遊走在街道...晃盪著
肚子餓了去偷學校蒸便當室的便當吃..一次..二次
在那段時光中, 他認識了鎮上的混混(他根本不知什麼叫混混)
小男孩原本就像是一張白紙, 現在開始有了色澤
他快樂, 因為他一直都是寂寞的, 有人可以跟他說話, 跟他分享...
他覺得他已不再孤單的一個人.
第二張畫也就在那個時候完成的..

之後, 透過家扶中心幫忙, 小男孩找到他的生母
生母是一位從大陸嫁到台灣來的, 在酒店工作
而繼父則是在夜市場擺撈魚的攤位
小男孩的加入, 實際是一場災難...繼父的恐嚇與母親的無可奈何
母親對他的關愛無法從內心開始, 只有外在的"吃飽沒", "吃了沒"來表達她對他的關心
而他的繼父對他的不善及威脅, 他有感覺..
小男孩的哥哥是跟母親一起離開的...現在母親在這兒了, 但哥哥呢..?
...他夢到他的哥哥..他有不安的感覺...他的哥哥在哪..?
於是他將他的夢境給畫了出來, 那就是他的第三張畫.
(這也是為何他的繼父心虛而對小男孩不善的主要原因)

第四張畫, 要畫什麼..?
導演很殘忍的要我們去想
其實到最後, 我們早已明白, 小孩幼小的心靈地圖都是我們給的
他的單純或是他的邪惡, 都是我們社會孕育出來的,
我們逃不開這種指控...
虛心接受我們的惡質, 反省我們的態度.
也許我們還有機會去改變一個小孩子的成長路徑.

這部電影真正反映出台灣真實生活角落現況與我們教育的問題.
劇中所飾演的那位老師, 就是一個活跳跳的版本,
學生可以把書背出來, 為何老師最後還是罰他到外面站?
只因老師的面子掛不住..老師不允許別人挑戰權威
老師請家長來學校, 也是表現一副傲慢的態度,
當她聽到小男孩的母親是非本地人, 看模樣也不是有很好的出身..在酒店上班
這個印象框架就僵固在老師與家長談話之間, 歧視意味不可言喻..

從電影中, 我們看到了我們的無知與驕傲. ..
片名取得相當沈重, 一個天真的小孩臉孔, 最後會被我們大人的世界弄成什麼的面貌..?
我們是那個摧殘者嗎..?
別懷疑, 我們曾經都是...也許在不知覺的微小事件中流露出我們的惡質,
一次又一次...

奇蹟度假村

這部片子看過一陣子了, 一直想寫個觀後心情
但總不知要如何開始..對於宗教領域, 我知道的不多, 不敢多作批評
只是腦中一直浮現電影中的畫面, 久久不散
...試著慢慢說說看..

它是說人民朝聖的心理過程,
也是想藉由誠心朝聖與聖靈顯現的美麗意外, 為宗教本身提出無言的抗議
女主角是一位身患重度肌肉萎縮的病人,
她參與過很多朝聖的旅行團, 跟著人群走訪任何曾顯聖靈的地方
雖不敢奢望, 但總也希望奇蹟終能出現在她的身上.

那個旅遊團體約有1/3的成員是身體殘障, 不便於行的
在歐洲, 整個社會福利算是作的細緻.
這樣的綜合組成份子的宗教朝聖團體
對於行動不便者都有一位護士從旁協助照料
從吃飯, 梳洗, 到去各觀光景點旅遊, 算是對殘障人士還有尊重..(雖然並不是每個照料者都有同理心, 像劇中的女主角肌肉萎縮, 無法自食, 但餵食的照料人員只急著想把手上的食物給快速處理掉, 根本無視於病人本身吃的舒適度與享受美食的滋味)

某一天, 在一個傳說十分盛行的聖母顯靈處
女主角親眼看到一位原本是不良於行痴呆的女子已開始有肢體的動作
原本不自覺的流口水, 眼神煥散
此時此刻, 目光已能聚焦, 女子已可跟她身旁的母親相擁而泣..
周圍的遊客沒有人不跟他們道賀, 大家為這個神蹟的出發嘖嘖稱奇
而劇中女主角親眼目賭這一切的奇蹟出現...羨慕之餘更加虔誠祈求聖母恩澤的降臨

心誠則靈嗎...? 女主角也嚐試用這種方式來增強心靈的力量
似乎另一個神蹟就要出現在她的身上, 她的手已能稍微移動
之後, 她的身體....直到某天夜裡, 她在睡夢中似乎聽到有人叫她起來...
她做了, 很自然的聽取這個命令, 也就很自然的自己起身下床..
她可以用雙腳走路了, 不太相信這個意外感....
在聖地參訪, 有太多的神秘事件發生, 所以類似重殘的病患即便自癒
也是需要經過一些專業的聖地附設醫療體系來認證
以免把神蹟被過度使用, 也易產生經常破滅
所幸女主角是經過檢驗了....
她開心極了, 似乎整個世界的那扇門已為她打開
她參與表揚大會, 讓神蹟再次發生在信徒身上是一種被祝福的幸運

周圍的人無不抱著羨慕又嫉妒
雖表面上是祝賀聲連連, 但心裡都在想著..
"為何是她, 她有比較虔誠嗎? 她只不過才參加過幾次的參訪團"
而主事的宗教團體, 則是積極的向把這個意外擴散成為一種神聖的說法
讓更多人願意參加這特殊的旅遊團, 女主角的現身說法就是最有力的廣宣

神父問她, 她是否有感覺到神秘的力量在她的身體上流動著..?
女主角很真實的回應, 並沒有....
這個傳奇的故事就很難接續下去.
她開始參加正常旅遊行程, 去爬山....撐著柺杖也一路走上去.
似乎所有的美好正從她雙腳能行走後展開

反觀, 在電影中, 導演穿插著一些對心誠則靈的反諷對話
在那一群在聖地服務的護理人員與神職人員
休息時間, 大家坐在一起玩牌, 說笑話..
"聖子問聖母說, 她最想去哪..?
聖母說, 耶路撒冷去過了, 麥加也去過了, 露德還沒去過, 那去露德好了"
說完, 這幾位工作人員大家都笑成一團
因為電影中的聖地就是露德.
透過這個笑話, 他們打從心裡就不相信神蹟, 從來沒有一個是真正康復的.
也許, 這也是潛在認為沒有神吧...我不知道, 但他們的表現與口意, 是很難感受到他們對宗教誠意謙卑的

在參訪團結束前一天, 舉辦了一個party
女主角在康復後短短的數日, 也邂逅了一位照料人員
二人濃情密意的相擁舞著, 像是準備向全世界宣告, 她也有幸福的條件
舞著舞著.....女主角突然腳軟, 跌倒在地....
全部的人叫著, 紛紛過來幫忙扶女主角
女主角的尷尬與無助的表情不難看出她內心的恐慌
因為她知道, 太多人最後都是如此....難道她也是嗎..?
她不需要別人的扶持, 一步一步的走向靠牆的位置..
而她剛認識的男朋友, 也很尷尬的陪在一旁..
沒多久, 他就找了藉口離開這個難看的處境.

電影的最後, 是一位老太太帶了一張輪椅過來
女主角撐了一會, 終於還是坐在輪椅上了
此時, 在舞台上正是女護士的表演, 她正大聲開懷的又扭又跳盡情歡唱
因為, 他們長期以來一直認知的事實並沒有改變, 沒有神蹟這種事
你看吧....最後, 她還是不能走, 那只是短暫性的反應..
你看吧, 也沒有上帝來譴責我們內心的不純潔
所以, 心中不安釋放了, 也就能開心的表演...
像是對那些悲傷的靈魂示威的儀式..

巴黎LOL 我的青春我的媽

這是一部青春少年成長與親子關係的片子
所以主角除了是年輕人之外, 還有他們的父母
法國一直以來都是一個十分成熟的社會, 連帶著整部電影都帶點成熟的氣息,
很值得已開發國家社會非完全民主的台灣學習.

高中時期,原本就是一個情竇初開的年輕, 也是一個成形獨立個體的開始
更是一個叛逆無知又神經質的時候...
在電影中, 羅拉與母親的關係是很甜蜜的(女主角17歲, 建築師母親是由蘇菲馬索飾演)
雖然有口角, 有爭執, 有不妥協的對話張力.
一旦到晚上, 女兒就會傳簡訊給母親..."羅拉, 抱抱"
母親從沒有拒絕, 這也是一個成熟的社會對愛的開放性與理性.
所以孩子與母親的共浴早已習以為常, 家中的浴缸是家人聯誼的地方.
這對我們在台灣生長的小孩來說....真羨慕這種健康又美麗的家庭氣氛.

青少年對毒品大麻的好奇問題.
在法國這個國家, 他們處理的方式相當成熟.
先有一個專家到學校辦講座, 以圖示跟學生們分享毒品對人體的傷害有那些.
但這些實際上是不該流於教條式, 畢竟壓抑的行為與思想, 是沒有出口的.

多年前, 曾聽一位朋友說過...在法國, 如果你沒有錢作地鐵
可以跨越欄杆....因為法國當局的政府認為, 也許你真的沒有....那就由政府來承擔吧.
反之, 如果此事在台灣, 那應該是一個全然不同的景象與判讀出現
像最近5都選舉, 台中一位網友將胡市長的競選影片作了改編
結果檢調單位要調查有無毀謗違法之事
這是我們社會缺乏幽默感的最有力證據.
八卦無所不在, 不必為單一的事件擴大成為不良意圖.
如果這事件是在法國發生, 我想....首先, 它是不會登上媒體, 它更不會引發人民的對立抗議事件,
它是不會成為違法化,反而有可能會公開表揚這位網友的創意呢.

一個社會文化與創意的養成是無所不在持續薰陶改革的
但要扼殺就不需要費力的快.
在本片中有一位追緝毒品的警員,
你覺得這位任公職的警員, 該如何過生活, 與他的朋友們交往..?
我相信在不同的文化素養會有不一樣的答案
這部片子中的成熟導演, 輕快的詮釋他們習以為常的生活哲學
這位警員晚上參加朋友的餐會, 其中有多數的人是他不認識的.
女主人介紹他給其他朋友認識時, 說起他的工作.......
在場的客人, 就嘻嘻哈哈笑笑的詢問一些警員工作的狀況
也不忌諱的在餐桌上拿起大麻抽了起來.
這位警員很自在的也抽了一口大麻..
他不是故意為了與其他陌生人打成一片,
我相信, 以法國如此民主的國家所培育出來人民的生活態度,
那應該是"尊重選擇"....國家不能把人民都當成犯人來防範,
國家需要做的是如何提供一個安全及健康的環境來讓每個人都可以幸福自由.

這樣的美麗國度, 我們心生羨慕
要等到何時, 我們的國家才會驚覺到人民的快樂是需要多大的努力與用心才可能達成的目的.
自由與尊重, 是二個基本的人權元素, 尊重每個人的選擇權, 不要用社會力量去制裁與導正,
就像尼采說的:
"任何道德的功能, 都是為了約束和制服人的激情
道德一開始使用強迫手段來使個人行為符合社會的利益
但強迫漸漸養成了一種習慣, 形成社會的聲音
這就是我們稱之為良心的東西
可具道德也是從權力意志中產生."

別再自作聰明的想用權力來行使你們心目中偽道德標準...

愛情謊言

這是一部很有意思的劇情, 男主角本身是個在餐廳打工的窮小子,
有一天在跳蚤市場中購買二手床頭櫃, 與女主角巧遇, 就這樣展開一個殘酷卻又有趣的謊言之旅

有時人會為了在他人面前表現出很有成就的樣子
因為面子, 或是讓自己在別人的心中多點份量
而這位男主角就是為了要討好女主角, 引起她的注意, 有意的跟著她的行蹤再安排無意的巧遇
知道女主角是個文學系的學生, 平時看書寫文章...
當他發現買回去的二手床櫃內, 有一份數十年前的文章手稿, 寫的相當好...於是他有了個奇想
它想把這份文章當成是自己的作品
拿給女主角看.....結果一如他所預期的, 女主角一看就愛上他的才華.

這非善意的謊言在他的假文章被女主角真心推薦出版後, 引起大轟動, 那正是男主角惡夢的開始
試想, 非出自你的手你的腦, 那些跳動的文字所流露出的情感絕非是可以掌握的
再者, 面對一連串的簽書會與記者訪談, 說書中的種種...那不是煎熬嗎?
更可怕的是, 有一位老者的意外出現, 表明他就是作者本身...
哇, 那就像是一顆不定時炸彈..謊言隨時會被拆穿...

當日復一日的行程, 自我的麻醉與心靈疲憊不堪, 他想要說出真相...
但他怕失去的不是現有的名與利, 而是女友離他而去..
終究, 最擔憂的時刻仍來臨.....他反而有時間開始回想這段時光的種種
從一次又一次的訪談與朗讀中, 對文字運用的領悟
他開始動手寫屬於他自己的那一本小說
不意外的還是轟動.....從此他的短暫謊言就告一段落, 重新開始他的真寫作生涯
當然, 這算是好結局, 不過在真實的人生中, 又有多少人可以幸運過關呢?
也許它的片名應改為弄假成真...

我看拚圖女王

一開始入眼廉的就是女主人準備一個生日party的場景
忙著準備糕點. 食物. 烤派等等
結果從電影中,導演很惡意的讓我們知道原來那天的聚會就是這位女主人的生日
簡簡單單, 一鏡道破女性在家庭角色的扮演是如此的混雜
是全家的保姆, 是先生的太太, 是孩子的媽.
其他, 只有她自己奉獻的為所有人在做些事,
這是家庭角色的悲歌, 但往往女性都避不開躲不掉

當有一天她自己的獨特喜好--拚圖
她有自己不受法則規範的約束,拚貼的方式
她從中得到了生活的出口
一片又一片的散片圖, 從她的手中得到了最正確的位置
她知道她找到一個喜愛的活動了.
但這只能在她的心中, 靜靜的存放著這份小小的喜悅
沒有可以分享, 即便最親密的愛人, 她都開不了口, 告訴對方, 她是個拚圖高手,
因為一位家庭主婦的身份, 是不允許有其他的才能
最好就是煮了一手的好菜, 烤蛋糕的技術一流, 家裡整理的有條不紊
這就是最好的角色扮演.

有一回當她在拚圖零售店買拚圖的時候
無意間發現一個拚圖比賽要找partner的啟事
她決定偷偷的一試.....請網咖的小姐幫忙代發信件, 事情就這樣開啟另一窗門
也因為她真的是一位其貌不揚的高手, 讓整個比賽得冠的可能性大增
她表現真的令人振奮, 在區域的比賽真的得了冠軍, 取得前往德國比賽的門票.
掙扎好一段時間, 她到底要不要去德國參賽..? 這是不是她該做的事...?

傳統女性角色難顛覆, 即便你有愛你的先生,小孩
但面對妳的意外出走, 他們還是自私的
他們希望你一直可以安穩的當他們的後盾
像這位女主角, 得到區域拚圖比賽冠軍後,
一轉身, 她又是先生的太太, 小孩的媽...
隔天的早餐時間, 大家聊著聊著, 終於問起母親比賽的狀況...
這位孤單的母親只是淡淡的回應, 因為家庭關係就像是個入侵者, 它不允許有自我的存在.
與昨日得冠後興奮之情, 與賽友們飲酒作樂的放鬆與感動之情...像是完全不同的二個人

當電影到了尾聲......她沒有去德國參賽
最終還是回到了傳統的角色, 她對她自己的不滿意與屈服五味雜陳
啃著蘋果, 坐在草地上, 望著遠方....就這樣定格住一位家庭主婦的情境.

精選完美男

整個故事很簡單, 就是一位十足成熟的女性, 想要有自己的小孩.
於是她委託她的好哥兒們幫忙找一個好精子
陰錯陽差...經過7年之後, 發現了孩子的爸爸就是這位好朋友...
當然, 故事的結局是很好萊塢式的美妙.
看過後, 對於男女之間等有些個人意見...隨手塗鴉表達一下意見

在社會關係上, 男婚女嫁, 原本就是天經地義的規則
但如果細看男女之間的情愛與社會關係結構, 也許就不是對等的
以前男女共組家庭後, 男主外, 女主內, 大家分工配合, 也就形成一個家庭的主要架構
男的打拚努力, 為家庭及小孩的未來成就盡最大的責任
而女的就是扮演好賢內助, 除了賺錢事交給先生, 其餘全都是太太的責任
上到侍候公婆, 下到照料小孩, 維持一個家庭應該有的形貌, 這個形貌大概就是妻賢子孝, 和樂融融..

社會不斷在轉變, 男女間的社會關係已愈來愈接近
回到家庭後, 還要維持男尊女卑的早期社會結構, 已是不可能的了.
但所有的法規與社會價值觀一樣被強迫維持著男性為主的偏見
這就開始有了衝撞....矛盾.....家庭軟性革命因應而生...

女性希望自己的社會關係不應受限在家庭框架之中
所有的責任與分攤應該是平均, 但這種要求如果不被允許..
女性寧可選擇單身. 靠自己的能力好好享受人生.
這個態勢愈來愈明顯, 從這部"精選完美男"就可以看出來未婚生子已不是什麼大事
主要的重點在於, 生了小孩之後...你如何扮演母兼父職的角色
小孩不是一個陪伴物, 他有他自己的靈魂與人生
如果女性有自己的經濟能力, 就想要開始有自己的下一代..
那真的需要好好的思考, 妳能給他什麼樣的人生?

我看父後七日

是每個人必經的過程...只是早晚....
這種感覺很奇妙, 也不知該如何去想定這樣的事發生在自己的身上後,
會是什麼的心情與悲痛

小時候對殯葬儀式過程, 有著抹不去的陰影
鎖納的聲音與師公口唸咒語, 喃喃不停...對我的感官傷的很深
引發我長大後, 還是對殯葬有很多不良的想像
即便看到volvo車尾的設計樣, 都不難讓我聯想到棺木的形狀, 無所不能的亂想...
只怕自己根深柢固的恐懼會在幽暗的戲院內無所遮掩, 不知所措的喘息著

所幸, 這部片子的表現方式是從詼諧的手法來傳達父女間的情感
其中有這麼一幕哭得兇
女主角回憶起她在唸高中時候, 父親用摩托車載她.
她跟父親撒嬌說今天是她的生日.
父親從摩托車旁的置物箱中, 拿出肉粽給她, 並唱生日快樂歌祝福他的小女兒..
鏡頭一轉, 同樣的小路, 同樣的場景, 不同的是, 她只能用摩托車載著父親出殯用的大張遺照....
輕飄飄的好不真實.

在父後沒多少, 女主角就決定離開台灣到國外求職
離開也許是個治療的開始.
當她獨自一個人想起這一些荒謬的過程....
突然覺得自己的孤單與失去父親的悲傷一下子全湧上, 痛哭不已.
才真實體會這一切是真不是夢啊

看完電影之後, 心也飄飄然的哽咽著
心想, 這一天隨時都會來, 對我們親愛的人, 都有可能面對送行這件事..
把這個無能為力的時刻轉換成我們目前擁有什麼, 也許就不難過了
讓每個相處的片刻都可以是美麗的時光,
即便日後想起, 雖是悲傷但也會是笑中有淚的記憶.
如果..如果真的可以這麼超然的看待生命的起落就好...

曾胡思亂想的描寫著, 身後事的要如何如何..
其實, 認真的理性分析, 當沒有感知的自己, 如何看待好不好呢
追隨聖嚴師父的概念, 回歸大自然, 將生死看成簡單的過程. 也就不懼了.

我看食人魚

一開始, 就是把這部片子定位在娛樂片的名單中
整個片子, 充斥著青春盪漾青少年的愛情元素.
故事的場景就是在一個湖旁的村鎮,一年一度舉辦著搖滾水上春吶活動
一群年輕男女在這個充滿解放的場景中放縱自己的身體與慾望..
然而, 故事的主調就是食人魚同時出現在這個湖泊裡, 那會演變出什麼樣的災難呢...
簡單的十分乏味的故事, 利用十分誇張的血肉模糊及死亡的佈景, 嚐試達到恐怖指數達100%
觀眾沒那麼冷血, 所以很能感同身受..

但誇大的劇情內容, 卻是讓人覺得很瞎.
試想一下, 如果身為警務人員, 當你管轄的區域有著十分危險的因素已產生,
你還會一一勸阻那些年輕人, 不要下水..?
不採取激烈的即時說明為何不能下水的原因, 勸導在那個十分緊迫的情況下根本起不了作用.
編劇者應該是把該片定位在誇張血腥娛樂片吧, 或是真的把觀眾都當成白痴?

這種不用太多腦筋與思考...整個片子完全就是順著不合理的故事節奏前進.
賣座不錯應也是不難理解...畢竟現在的人好壞劇本已分不清了.
只要可以看得懂, 邊吃爆玉花邊喝可樂, 美麗的週末也就渡過了...

全面啟動的另一新頁

我相信, 這部片子會在影史上佔有不凡的地位
因為它的創新, 它的不可替代, 它的意涵, 它的邏輯力, 它的故事張力, 以及它的拍攝手法...還有它後續力..

這部片子上映後, 網路上大家爭相提問討論, 對於夢境與真實的交錯感到不可思議
如果你也曾參與這些主題的討論, 會發現大家不是只是說好看
而是很認真的發表對這部電影情節的觀點. 特別是關於夢境的幻覺與真實間的撲朔迷離.
但我更有感受的是為了刺激票房而令我焦慮不已的3D電影...終於解套了

自從去年阿凡達3D引領風騷後, 不難發現整個電影市場充斥著3D
從災難片, 到卡通, 甚而到跳舞, 都可以搭上這個熱潮
也讓電影的視覺感官凌駕於劇情的精彩度,
觀影人不得不戴上3D眼鏡, 身體與精神負擔同步沈重....
享受早已被片商算計好的效果
這種光鮮炫耀聲炸的結果只能維持2個小時, 一旦電影結束, 所有的感受的神經也同時關上

好的劇本與好的導演並不需要錦上添花, 只需要專注在一個主題上, 仍舊可以發光亮
至少在全面啟動這部片子我看到了誠意與劇本的嚴謹
有這個成功的案例, 有質感的電影還是很有未來的
最起碼, 別再拿3D電影來當作必需品的選項吧.

我看碧娜鮑許的青春交際場

這應該算是一部記錄片,
整個片子主角們是一群完全沒有任何舞蹈的基礎青少年
加入, 全是因為一時的好奇, 以及同學朋友間的呼喚
於是就進入一場新人生體驗

人生, 其實不也是一幕幕的起訖嗎?
而這群青少年因為參與了這場實驗性的表演而有散發出新的光彩
有人從沒有自信到可以侃侃而談, 從破碎家庭的悲傷裡找到了出口
從不擅常與人的相處, 也變得迫不急待的等著舞蹈課程時間, 等待這每個週六的排練
這些人生的成長滋味, 若沒有"寬大"的文化作為基礎, 是不可能成功的.
寬大可說是民主自由成熟的氛圍

其中有一幕是男女雙方透由肢體觸摸探索著彼此
透過藝術的媒介, 二性之間的接觸有了美妙的步驟
摸摸鼻. 眼. 嘴. 腳趾. 身體的四肢
沒有性暗示, 只是純粹的肢體接觸, 就像是與人的擁抱那麼自然自在

青少年實驗性的舞蹈的目標不在於演出是否精彩絕倫
也不在乎學員是否都沒出錯,
演出是否神似劇中人.
"重點不在結果, 而是過程.."
我想這句話在這些年青人身上, 是最恰當不過的事了
因為這個過程已把他們帶領進人生另一個階段.

然而, 光是看舞蹈表演本身, 應很難理解這到底是多麼的不凡?
這就不得不說幕後的這個推手..碧娜鮑許
我對於她的作品十分陌生
但我想說的是, 一個好的創作是可以帶給人啟發, 而且久久不散
甚至影響到未來的人生態度, 這是給世界最大的禮物及貢獻..
而她的創作就是有這樣的力量, 深刻到每個人的心中
她特別到青少年訓練的場地, 看他們表演, 給回饋
她的面容如此沈靜, 如此寬容..又是如此的堅毅.
她的參與對這些青少年來說, 會帶來什麼樣的影響..?
沒人知道, 但我們可以預測那是人生的另一扇門就這樣開啟了.

探究是什麼的想法, 讓這位偉大的舞者把創作轉移到這些年青人身上.
我想, 應該就是愛吧..
一個成熟的社會, 擁有深層的文化素養
每個公民都具備了有愛的靈魂
有愛的社會是一切之基石, 分享傳承都將著眼在文化的傳遞.
反觀台灣, 在這裡小愛居多, 愛自己愛家人, 愛與自己相關的事.
至於其他外圍的, 就儘量以禮相待
也少了真誠多了一份冷漠
當社會缺乏愛的因子, 年青人得不到社會的歸屬感, 心靈飄泊流浪....
間接蘊釀出很多的社會問題
人人渴望有愛, 人人卻又吝嗇表現愛
那不是一個十分矛盾的社會怪象嗎?
這是目前台灣社會的問題徵結所在
少了文化基礙, 什麼都是奢談,
文化是長久性的氣息, 如果仍是凡事以經濟政治掛帥
人們只好概括承受...

色誘

如果說, 這樣的故事在真實世界中可預見, 我相信..
看著自己的丈夫日增的魅力與自己日漸消逝的年華,
相較之下, 她顯得多麼的不足與不安.
也因為這樣的心態交織成一份混雜的滋味
忽略了自己存在的價值與自己的魅力
即便她早已是一個知名的婦產科醫師, 有著成功的事業與完美的家庭
這一切都在過度懷疑下不被看見
她那時只在意自己是否仍保有先生對她的愛...

其實, 我們常看見女性對於自己步入中年有著莫名的焦慮
逃不出的往往都是外貌的老化,
但誰不會老, 誰一直可擁有青春無敵的胴體
鬆弛的肌膚與老年的斑痕, 外加原本黑亮的頭髮也開始隨著歲月逐漸灰白了
這一切都無聲無息的進入女性的體內...只能用化妝術來掩飾.
那是對青春歲月的吶喊嗎..?也是這種無謂的恐懼, 讓她突發奇想, 找了一名妓女當作謗鉺....
故事就這樣展開, 結局為何..? 從觀者來看, 結果不是重點....
從故事所衍生的情節片段, 是否有什麼線索給女性更值得探究.

身為人妻人母, 這些都是社會所給的角色, 家庭付予的責任;
但自己內心的渴望與愛, 似乎也隨著時光的流逝而受阻撓.
劇中的女主角對小孩的關愛也受限於母親的角色而神經兮兮
她對先生的愛慕卻也因為對自己的不滿意而漸行漸遠...即使是她對先生愛之深卻難開口
這一切的變化, 全都在於一個人的心裡頭發酵灼熱, 最後到差一點無法收拾的局面.

女性的愛與懼, 也是一瞬間...向那一邊傾倒?
還是決定於個人對於自己的信心是否足夠到正向思考且勇於表達的魄力吧!

當幸福來訪時

這部片子, 整個故事框架就是以一位在學校任教的教授與三位外國籍不同種族間發生的事
如果說這個故事最值得傳遞的, 該是一個老年生活如何自我突破, 勇於跨越自己早已設限的範圍.
這位教授, 他早已知自己是百無聊賴的活著, 如一具行屍走肉的日復一日的呼吸
他早已厭倦一成不變的學術生活...教學/報告/研討會...
失去太太後, 他的心靈已不知要如何才能再度豐沛, 原來他的人生是如此貧乏
他開始學彈鋼琴..(他的太太是一位鋼琴家),
他後來接觸了非洲鼓..(至於為何是非洲鼓, 那就不是重點),
從鼓的輕快節奏中, 他很快的就掌握了音樂所帶來的愉快感, 他逐漸釋放自己了...

這個故事的支線不少, 每條線看起來很細微, 可是又讓人不得不注意到它的存在, 如種族問題. 在美國, 911恐怖事件後, 美國的民主風格早已不存在了,
對於週圍的外來者早已用懷疑及行為來表示他們的心態.

在這部片子中男配角來自敘利亞,
他在美國只是個中規中矩打工, 希望在美國表演音樂的年青人, 他有做錯什麼嗎..?
並沒有, 只是因為他的國籍, 因為他與恐怖組織的可能關連...任何可能的誤會都會被放大解釋
(什麼關連, 都是美國人憑空想像的圖像),
美國人在面對事情的態度, 其實已失去了美國人原有的可愛與包容性....
他們只是一致性的對外說"NO".

人類, 是有生命有感覺的...
當人們口口聲聲的說尊重生命, 重視民主, 但執行的卻不是那一件事,那真是個諷刺!
就如同我們台灣現在對待"達賴喇嘛"與"熱比婭"的態度是一樣的
沒有合理性, 沒有民主, 沒有包容....
只是有權力者選擇視而不見, 聽而不聞罷了...

莎岡日安憂鬱

書本"莎岡日安憂鬱", 它是一本由18歲少女的手中所產生出來的驚世之作
也把這位作者莎岡推到一個山之頂, 而她的人生也因此而有了不一樣的過程..

"莎岡日安憂鬱", 是部說莎岡傳記的電影
一個奔放快樂且又孤獨的靈魂, 內心充滿矛盾與衝突
她的不乖順讓她恣意妄為
她的纖細感受讓她常常處於不安

第一本著作的成名, 她得到很多的金錢
錢, 在她的眼裡, 根本就不是什麼東西
名與利對她而言, 完全沒有概念
她只想自由自在
她認為, 只要不妨害他人, 為何她的自由必須受到限制..?
她吸毒,. 她酗酒, 她狂浪..
但這些都沒有造成她的快樂安定
只是一次又一次的深陷

看 著她的故事, 想著在那個年代..(1960左右)
社會還是保守的, 但她完全不在意別人的眼光與說法
她只在乎她在乎的人所說的話
也 因為太過在乎, 所以當她最愛的哥哥對她後續作品有些意見時
她完全不想接受, 也承受不了
她的意外車禍, 也是因為與哥哥為了作品有了爭執
她率性而為, 任性開快車, 把生命豁出去...
車禍十分嚴重, 也因為這場車禍, 讓她從此染上碼啡毒癮
人生的轉折一波又一波的..

我不知道這是什麼的個性導致的人生概念
但我是佩服的, 畢竟人在這個世上一遭
乖巧順應所有他人安排, 那是別人的期許, 並不屬於自已的
而莎岡, 正好相反..
她的好奇, 體驗, 態度..全不受社會化的框架所束縛
從她對她個人的簽書會的態度就可略知一二
有一場NY簽書會, 排隊的人潮十分熱絡, 而她只是受邀一起去認識NY,
她等不及的想即刻出發....想著說著人就站起來往門外走...她完全只有自己, 而不在意自己的知名所必須承受指責..這就是她的恣意人生

試問, 有多少人可以像她一樣, 如此不在乎他人的眼光及阻撓, 如此不社會化...(當她的花費早已超出她的收入時, 銀行的催討電話一點也影響不了她, 她會煩, 但她也忘的快..)
她的晚年並不算是快樂 的, 人的一生無法樣樣順心如意時
但求有永恆的瞬間..
作家就像是藝術家一樣, 當作品出生前時的孕育期, 需要多少養份與靈感啊..
非 世俗的渴望不是當事人是無法了解..
當想寫卻一個字也寫不出來了, 那是令人窒息的苦悶啊..

她事先為自己準備好的碑文, 是如此詮釋她自己....
「法蘭絲瓦莎岡（Francoise Sagan），1954年僅18歲的她以一本小小的《日安憂鬱》引起全世界騷動，走完恣意的創作人生，她的辭世，只驚動了她自己。」
短短文字, 道盡屬於她的人生滋味..

發現心節奏(fish tank)

故事是反應一個社會底層的問題...
小女孩是生長在一個單親家庭,
母親也是十幾歲就生 下她..當母親本身的心智還沒有成熟, 仍在摸索人生
小女孩的學習典範就在她母親身上...口出粗言, 喝酒抽煙...打人...逃學...
甚 而對二性之間的感覺也僅限於小孩的想像.

他們就像是動物一樣, 不會表達, 不會說, 不會思考, 只能用最原始的肢體動作來呼應
就 像在這部片子中的一個片段,
小女生決定要離開家,
母親在客廳播放著女兒很喜歡的嬉哈音樂, 邊舞著邊流淚
說著"這是你的 CD, 音樂還不錯.."
那是情感的表達, 可是在我們正常人耳裡聽來卻是不夠的
親情之間原本該有的濃烈的愛, 跑去哪..?
母 親還是以粗言來表達自己的情緒.."那你還不快走...滾啊"
小女孩停頓了一會, 走向母親....原本以為他們會來一場相擁而哭的劇碼, 沒有..
小女孩跟著母親跳了一個舞..嬉哈舞...
那是他們表達感情的最極限..只有肢體的對應, 無法以文字語言來傳遞感受
看 起來是淒美..並不是幸福的節奏
這是社會底層的悲歌..他們卻也活脫脫跟我們生存在這個空間的某一個角落

小女孩心中的憤怒與不安, 和自卑全都包裹在一個冷漠的軀殼內
情緒的出口全集中在不堪入耳的文字與音調, 和最原始的肢體暴力
心中的苦悶, 家庭的困境與她自己的人生, 她全然不知要如何..?

他們的視野一直都無法透過教育被開發, 也特別容易受到傷害
就像本片的主 題"fish tank", 在一個人類很少到過的魚池抓魚, 特別容易抓到..
因為魚不懂, 也沒有任何警覺性...
像是反應在這位少 女一樣..她的單純與無知讓她容易相信,
如她母親的男友, 以最親切溫柔的外表來偽裝最原始的念頭
如她看到一張徵舞者的海報, 結果是人肉市場
她的憤怒一發不可控, 如她為了報復母親男友, 而擄走男的女兒...
然而她只是一個小孩, 傷害另一個小女孩的動機會在哪..?

我們常看新聞報導一些青少年發生衝動性的傷人舉動
也許, 我們真的可以了解, 這些少年根本就不知道自己在做什麼事, 會犯了什麼法?
這是社會所帶來的病症, 也是家庭親情有長期缺口.

在一個乾涸不曾被滋 潤被愛層層包圍的心靈...如何展開人生之路?

愛同窗 愛同床 (2010/07)

如果, 每個人對性是可以如電影中一樣自由探索, 也許社會上就會少了一些性侵犯事件...
如果, 每個人對性愛的想像是可以體現時, "性"本身的那一層薄紗就不會那麼難揭開
如果, 每個人對性的渴望隨時都有出口, 那麼健康的身心靈所散發出來的味道將是甜美

這部青春無敵的電影, 主角背景是為藝術學校的學生
所有靈光一現的感受與觀察, 全都發洩在作品之中..
但是不是所有的感覺, 都可以自在的由手中的那支筆傳遞出來呢..?
劇中女主角是個青春的少女, 在某一個場景中不知不覺被情愫所迷亂,
也因此開始展開三人行的迷樣情慾世界中.
狂亂可以讓人的思想奔馳, 對於非現實場景有著致命的吸引力
也因為這樣...從單純的體現生命逐漸轉變, 創造的爆發點成為關係迷幻藥.

導演拍攝的手法上 把三人組合關係呈現是健康洋溢的, 即便是性愛過程..
但整部電影最令人著迷的地方是在於主角們背景是藝術創作者, 從影像處理的光影, 窺探到畫作創造的雙手與碳筆...對不懂得作畫的觀影者而言, 也是一種視覺春藥呢..

然而, 是否只有搞藝術的人對性才有如此開放的態度..?
其實關於這個論點我個人並不很認同,
畢竟感受是需要被挖掘的, 不曾知道的世界, 要如何持開放態度...?

故事的最後, 三人行到底只是一個美麗的人生階段,
就在學校畢業之後總需道別的, 分道揚鏢各自探索人生另一新階段
唯一留下來的就是成長的痕跡與記憶片段的美好.
儘管過程中有什麼挫折與傷痛, 都是必要之苦,
轉 個身, 人生不就也換了新頁了嗎..?

刺蝟的優雅

一般人都是先看了原著之後, 再看改編的電影
我呢..? 正好相反
先受電影的感動, 再轉回書本細細品味箇中的滋味
有感受的書, 原來能如此在人的心中發酵.

這部電影, 我想是對於社會階級有著非常犀利的批判
也 讓人有了反省, 是否自己曾在未知的時刻中, 也常扮演起那種令人作噁的權貴之士
如同追求名利之人都想往上攀爬, 總以為到了頂端, 自己就是王者
怎知, 富貴險中求...一旦到了自認為的頂端以為可看盡美麗風光時
不料才發現, 原來只是最頂的起點而已....上面還有另一個世界
上流社會永遠不是我們所知道模樣
他們自成一格, 像是社會的邊緣人
只是, 他們的權力與錢力, 是足以站在頂上而不被取代的.

一般的人呢..? 雖沒有外在的權與錢
除了這些之外, 人是有感情有思想的動物
沒有這些的外在條件, 是否命中註定就該被圈在外圍, 而不被正眼看待嗎..?
是的, 在資本主義的社會中, 這些仁慈的行為是不存在的
因為所有的表象全都是要比較競爭後評出勝負的
這位作者從旁切入無形的階級區隔.
如"貓不可以出去, 門房不可以進來"

所幸, 這位門房的特色是有被了解的
但, 在現實的社會裡, 這種機率應是不多的吧
尤其在台灣這個功 利社會中,
從穿著到飲食, 到生活用品, 那一樣不是用品牌來定位自己

作自己容易嗎..? 不易, 必須犧牲一些事, 也須不在意
自己是誰? 從誰的角度來看呢, 不看重自己就是最好的藏匿方式
這是生命的悲歌, 但也唯有如此, 才可以真正的活..

沈默的食物

沈默, 這二個字真像是把利器...無聲勝有聲, 以無治有

這是一部沒有對白, 沒有聲音, 沒有背景音樂的影像記錄片
影像中沒有憤世嫉俗的表情, 只有面無情緒的工作者機器般的操作. .
養雞場的黃毛幼雞, 一隻隻如同物品般的被送到機器前打預防針, 看似沒有生命的物品, 拿了就丟, 一隻接著一隻...
剪豬腳的女工, 就坐在輸送流程中間...隨著輸送帶把一隻隻垂掛處理過的豬送到面前,
不超過3-5秒的時間就把豬腳俐落剪下. 重複著同樣的動作, 一個小時下來...成果可觀

企業化經營的蔬果中心, 大量的產能沒有機器是辦不到的
同樣的, 大量的市場需求量及營收計算, 是經不起蟲害的干擾....
於是全面性噴灑農藥成為必要之惡
農夫採收著鮮亮紅的蕃茄, 又肥又綠的黃瓜, 滿園的高麗菜一顆顆,
看到如此果實累累的成績, 農人們是笑逐顏開,
然而, 末端消費者的我們, 只能接受這些企業化大量生成的改良品質,沒有抗拒的機會
生產者餵養什麼, 我們一概全收...

人類似乎已忘了對食物基本需要為何?
如果對視覺美感的苛求大於天然成形物產的外貌, 那又該如何?
沒有經過美化的食材就沒有市場價值?
這個說法其實是不該成立的, 決定權仍在於購買者本身的見識與體認.

讓餵養我們的食物能恢復成最原始的貌面, 即便是其貌不揚...至少, 我們看得見真面目.

我看2012

其實這部片子算是未演先轟動
先說地球毀滅日, 世界末日, 引發人們對於此可能災難的恐怖想像
當然, 這種虛虛實實的說法,
大家是不太會過於探究真象為何
只是想像力的奔馳到不可收拾
這都是電影行銷公司的陽謀
只要有人願意主動去討論2012世界毀滅時刻
電影本身所帶來的張力就足夠帶動票房了

果不其然, 2009/11/13週五上映的首日
全台北市步入電影公司所架設好的陷阱中了
每個戲院幾乎全是人潮, 熱鬧非凡
連林森北路的欣欣戲院都出現排隊人龍
違規停車的車陣已延伸近南京東路口了
這部電影的行銷公司一定眉開眼笑, 準備收帳嘍

接著來討論這部片子是不是名不虛傳的好看
其實若不太苛求, 基本上電影該有的元素是都到位了
只是依我個人對此電影的評論, 是有二項缺失
1 劇情的框架不弱, 但歹戲拖棚就討厭了...
整個故事就只不過是地球即將毀滅,
從發現到撤離的流程, 編劇可以拉長至2小時40分鐘的片長,
讓原本可以很緊湊的內容張力硬生生被拉散....
2 特效很多, 特別是在地球毀滅, 從城市的瓦解, 南北極錯亂所導致的海水倒灌
這些場面是很壯觀, 也讓人有臨場感的體會....
但試想, 2小時40分鐘的影片中, 大量出現這些災難過程, 那應該是持續震撼後的視冷感吧.

最後, 個人的意見
好萊塢的商業片子一直是用下猛藥來取得大家的關注力
但經由視覺刺激後, 什麼也留不住了
別說有些反省或是感受可舒發..
如果生活苦悶, 很需要發洩, 也許這類型的片子是合適的
但如果是想要豐富思維, 那強烈建議, 別去!

包容的藝術--我看紐約遇到愛

"whatever works--紐約遇到愛", 又是一部伍迪艾倫自編自導的電影
每次看他的電影, 總是讓人覺得人生真的沒什麼大不了....
他對人生的諷刺與透視, 常讓人拍案叫絕

以這部電影來說..一位老人與一位年輕少女在 NY的邂逅, 一連串的故事..
從此大家的生活有了變奏曲.
其中有一段對白, 很發人省思.."愛情不是文件式的, 每份文件都那麼符合條件...那是不理性, 看起來是如此不真實.."
男主角與他的太太, 二人是芝加哥的大學同學, 女方的家庭出身很好, 有高學歷, 有好的工作,
是上流人士, 有好的生活環境, 有一個傑出的兒子唸耶魯...
一切看起來都那麼完美, 反而讓人開始懷疑感情的真實性,
因為這些看起來條件都相當登對...
但感情有時不該是那麼理智的, 那麼工整...是會令人窒息

是 啊, 我們曾幾何時反思我們對感情的疑慮?
很多人都是一致性的行為, 從一開始到最後..
唯有願意讓自己的生活有新鮮的空間, 他們願意放手一搏,
就是為了自己可以有一個清晰的思想來說服自己.

包容別人有不一樣的想法, 體諒別人有不一樣的選擇, 我們的世界還是一樣可以精彩轉動著
因為自己或是別人的出走, 所帶來正面的效果遠比反面多
出走, 是為了圓滿人生的不足感
每個人 的人生, 都不是單一個人所可以成就的.
放手, 讓更多人來成全, 也是一種美.

終身監禁的牢獄--謎樣的雙眼

2010年奧斯卡最佳外語片"謎樣的雙眼", 是近年來難得的佳片
一部好看的電影, 除了有好的劇本, 掌鏡豐富的導演, 傑出的演員之外
我認為還要一個最重要的元素...那就是看過後, 觀眾內心發酵的程度..

這部電影一開始是一個25年前發生的兇殺案..
其中轉折再三, 懸疑與猜忌, 使得整個故事的張力飽和到極點
誰是命案的兇手? 在經過了25年之後...
當時的主辦警員退休後想寫一本書, 關於傳記
於是這個早已陳封的案件卻又再度被喚起
因為當時多方疑點並未被釋疑.

故事的發展就這樣一路的此刻與過去不斷的跳動
讓觀影者的思緒從最開始的混亂, 慢慢的沈靜下來
到後來思考著兇手最後如何了..? 破案了嗎..?
故事到最後, 我們恍然大悟..有什麼樣的刑罰可以解心頭永遠失去的痛
施害人當他因為觸法必須接受法律的制裁...關個20年, 中途的假釋, 整個處罰的過程並不長...但被害人的家人, 卻是承受著一輩子失去至親的痛苦
法理情...情理法..熟重熟輕
然而這個故事發展到最後, 是讓人嘆息不止
終身的身體與心靈的監禁, 都是一輩子
然而報復的意義何在? 把自己也給賠了進去...因為已生不如死.

電影結束走出戲院, 外頭的天氣十分陰冷..與自己當下的感受相當契合
想著, 若自己是當事人, 是那位失去摯愛的痛苦者
可以那麼輕易放下重新開始嗎..? 不確定, 真的....

卡蜜諾

一個12歲的小孩, 她的人生該是彩色的, 並無憂無慮的探索世界與生命的奧妙. 然而, 這個小孩已經需要面臨身體的病痛與死亡問題...這部片子, 我想導演想要表達的, 就是對大人世界無知無感的控訴及諷刺.宗教的力量來自於本身的虛弱與失去依靠, 那專屬於心靈層面的渴望..
一旦面對的是活生生的病痛與死亡, 宗教的力量真的可以讓人得到慰藉嗎? 這份慰藉是給當事人, 還是對週圍的人有效呢..?

這位小女孩的母親是個虔誠的教徒
為了侍奉主, 她希望大女兒可以專注在宗教領域中
從電影中, 我們看到宗教本身是表面化的神聖不可侵
但卻是與一般的監禁沒有兩樣
其中, 為了募款, 安排裡面的學員探親(只探有錢願意捐款的親友)
這個刺, 在觀眾眼中, 是一清二楚..
這也讓我們有機會可以反思, 在我們日常的生活中,
有多少包裝神聖事項與偽善的謊言在我們之間,
我們卻無力也無知的讓他們入侵到我們的生活軌道上

當這位小女孩內心的想法與感受表達出來,
卻一次又一次被大人愚昧的僵化思想解讀成"那是上帝的祝福"...
要感謝主給予這場試煉..感謝上帝賜予力量...
天啊! 當面對生死交關的時刻, 一個12歲大的小孩卻無機會表達自己身體的病痛,
總是被斥責, 要求向上帝祈求原諒..
這應該可以說是宗教的魔咒, 讓人失去了理性與情感的悲哀吧...

這部電影, 另一個批判的對象就是醫療單位的輕忽
當每個人把自己或是最親愛的家人生命交給醫生, 開始信任的委託...
希望將心比心可以得到最投入的醫病關係
然而, 在本片中我們看到醫生們在手術房內還在閒聊, 不專注也不用心;
他們的焦點並沒有放在與死神一搏的小女孩身上..
也突顯了人的生命只有自己才能珍惜, 交到別人手中就但憑運氣了..

遺憾的, 這個卡蜜諾女孩的整個治療過程, 沒有理性的父母為她把關,
沒有專業的醫生為每個生命給予最大的珍視,
沒有對的宗教在現實社會中扮演對的角色...
生命的一切, 就在瞬間劃上不該的句點.

令 人心疼不已的卡蜜諾

隱藏日記本

這是一部在說三代母性的情感糾葛的電影
被社會的價值觀所籠罩的女性, 就是在家相夫教子, 沒事多與鄰家太太們舉辦party, 烹飪, 邀約喝下午茶....
此舉也是表示女性的身份地位, 而這個地位的由來全是受有聲望的先生所賜
女性沒有自己, 沒有自由, 沒有喜怒哀樂...個人的情感全都必須隱藏起來
女性只是先生與家庭的附件, 一個美麗的空殼...
最好是沒有思想與感受, 只需像海棉般的吸納別人所給予期待的,
而這個別人正是自己的丈夫

這個電影中的第一代, 也就是女主角的外婆, 是一位非常高貴典雅的女性
但他渴望擁有自己的靈魂與自由的呼吸
多次與她的先生提出, 如想去裁縫店幫忙, 想去學攝影, 想去做模特兒...
想當然爾, 這個答案是"不行"
她像是一朵溫室的花, 日漸枯萎憔悴..她想離開, 想去看看外面世界的多元
至少, 她願意去體驗那不可知的世畀
但在男性沙文主義的作怪下, 她哪兒也去不了
就這樣...一個靈魂被葬送在家庭裡, 而這也影響了下一代的行為與思想
一代又一代的, 像是不散的咀咒, 也在第二代與第三代中演出

所幸, 現在的新女性已是有絕對的自主與自由度
我又何其幸運...在此時此刻擁有呼吸自由的權利.
女性的情與慾, 都在這出自由的氛圍中得到了釋放